贪心算法（Greedy Algorithm）和动态规划（Dynamic Programming）都是解决优化问题的算法，但它们在问题求解方法和适用性上有很大的区别。

贪心算法：

基本思想：贪心算法每一步都做出当前看起来最优的选择，而不考虑该选择对未来的影响。它总是选择局部最优解，希望通过一系列局部最优解的组合来达到全局最优解。

适用性：贪心算法通常用于解决那些具有"最优子结构"和"贪心选择性质"的问题。最优子结构意味着问题的最优解可以通过子问题的最优解来构建。贪心选择性质意味着局部最优解能够推导出全局最优解。

特点：贪心算法通常比较简单，容易实现。但是，它不一定能够得到全局最优解，因此在某些情况下可能会失败。

例子：找零钱问题，霍夫曼编码，最小生成树算法（如Prim和Kruskal算法）等。

动态规划：

基本思想：动态规划通过将问题分解为子问题，并存储子问题的解，然后通过组合这些子问题的解来求解原始问题。动态规划通常使用一个表格（通常是二维表格）来存储子问题的解，以避免重复计算。

适用性：动态规划通常用于解决那些满足"最优子结构"和"重叠子问题"特性的问题。最优子结构意味着问题的最优解可以通过子问题的最优解来构建，而重叠子问题意味着问题可以分解为多个重复出现的子问题。

特点：动态规划能够保证找到全局最优解，但通常需要更多的计算和存储空间。它常用于求解需要考虑多个因素和约束条件的问题。

例子：背包问题，最短路径问题（如Dijkstra和Floyd-Warshall算法），编辑距离问题等。

总之，贪心算法和动态规划是两种不同的优化问题求解方法。贪心算法通常更简单，但不一定能够找到全局最优解，而动态规划可以找到全局最优解，但通常需要更多的计算资源。在解决问题时，需要根据具体问题的性质和要求选择合适的方法。